Er bestaat geen twijfel over dat een scheiding een pijnlijke ervaring is. Naast de persoonlijke worstelingen, worden er lange rechtsprocedures gevoerd, moeten er activa worden verdeeld, en is er het onderwerp van voogdij over kinderen, allemaal met hun eigen complicaties. Wat het nog lastiger maakt, is dat uw toekomstige ex-partner misschien gebruikmaakt van slinkse tactieken, waardoor de situatie snel kan escaleren.
De trucs die uw partner mogelijk in petto heeft, kunnen u verrassen, maar voor echtscheidingsadvocaten zijn deze tactieken vrij gebruikelijk. Daarom kunnen inzichten van een gespecialiseerde advocaat u helpen om alert te blijven en adequaat te reageren.
We hebben advocaat Shonee geraadpleegd, gespecialiseerd in huwelijkse contracten, echtscheiding en scheiding, en met ervaring in misbruik van huwelijkswetten. We wilden inzicht krijgen in de tactieken die mensen gebruiken om een voordeeltje in de rechtszaal te behalen, en hoe we ons kunnen wapenen tegen de boosheid van een wraakzuchtige ex-partner.
9 Slinkse Echtscheidingstactieken en Hoe Ze Te Weerstaan
We vroegen Shonee hoe vaak echtgenoten zich wenden tot ongepaste trucs, en wat zijn mening daarover is als advocaat. Shonee merkte op: “Hoewel ik verschillende strategieën en tactieken zie die door strijdende echtparen worden gebruikt om van elkaar af te komen, zijn de stellen die door een vreedzame scheiding gaan, degenen die eerlijk en rechtstreeks met elkaar communiceren.”
“Gescheiden zijn betekent niet dat er bittere strijd gevoerd moet worden of dat je je partner moet bedriegen,” voegde hij toe. Toch lijkt “Alles is eerlijk in liefde en oorlog” het motto van sommige mensen te zijn tijdens een scheiding. Ze zijn bereid tot het uiterste te gaan om een voorsprong te behalen, gezien er zoveel op het spel staat. Laten we enkele van deze slinkse echtscheidingstactieken bekijken en hoe we ze kunnen bestrijden.
1. Het verbergen van inkomsten en activa
Tijdens een scheiding zijn beide partners verplicht om hun inkomsten en activa bekend te maken, zoals bankrekeningen, onroerend goed, waardevolle spullen, investeringen, enzovoorts. Een partner kan echter proberen deze informatie te verbergen, bijvoorbeeld om financiële steun in de vorm van alimentatie te verkrijgen of om te voorkomen dat ze kinderalimentatie hoeven te betalen. Mensen kunnen dit op verschillende manieren doen:
- Door informatie niet openbaar te maken
- Door geld over te maken naar een offshore rekening of naar de rekening van een familielid
- Door grote aankopen te doen op naam van iemand anders
- Door waardevolle spullen op onbekende locaties te verbergen
Als u van plan bent om uw vrouw of man te scheiden en alles voor uzelf wilt houden, kan dit een strategie zijn die u overweegt. In werkelijkheid omvatten de meest slinkse echtscheidingstactieken vaak nog veel ingenieuzere manieren om activa te verbergen.
Hoe financieel bedrog door een partner te bestrijden
Als u merkt dat uw partner grote aankopen doet of iets verdachts ziet in uw gezamenlijke financiën, bespreek dit dan onmiddellijk met uw echtscheidingsadvocaat. Zij kunnen u adviseren om een accountant in te schakelen om alle bankafschriften en relevante documentatie te bekijken. Het is heel goed mogelijk om alle activa te traceren via de elektronische sporen van bonnetjes, overboekingen en opnames.
U heeft ook toegang tot het ‘ontdekkingsproces’, een middel waarmee uw advocaat formeel verzoeken kan indienen voor informatie die uw partner verplicht is om te voldoen. Dit kan helpen om informatie openbaar te maken die ze proberen te verbergen. Bijvoorbeeld, uw advocaat kan uw partner vragen om:
- Formele bekendmakingen: Uw partner kan worden gevraagd om financiële documenten te tonen
- Ondervragen: Ze moeten schriftelijk antwoord geven op vragen onder ede
- Toelating van feiten: Ze moeten bepaalde uitspraken ontkennen of bevestigen. Geen antwoord betekent dat ze de uitspraken accepteren
- Subpoena’s: Een derde partij, zoals de bank of de werkgever van uw partner, kan worden opgeroepen om informatie te verstrekken zoals financiële gegevens
- Toegang tot eigendom voor inspectie: U kunt toegang krijgen tot onroerend goed of een voorwerp, zoals een kluis of sieradenbox, voor inspectie
2. Vrijwillige onderwerkzaamheid
Dit is een andere vorm van een slinkse echtscheidingstactiek. Omdat het zo geraffineerd, slim en complex is, verdient het speciale aandacht. Om de verantwoordelijkheid voor het betalen van kinderalimentatie of alimentatie te ontwijken, kan iemand er bewust voor kiezen om een baan aan te nemen die financieel gezien ver onder zijn kwalificaties ligt.
Een gebruiker vraagt op een juridische ondersteuningswebsite: “Mijn ex-man doet er alles aan om onder de kinderalimentatie uit te komen. Hij heeft zijn verplichtingen niet nagekomen zodra mijn zoon 18 werd, terwijl hij nog op de middelbare school zat. Hij is de laatste tijd erg betrokken geraakt bij zijn kerk, en ik vrees dat hij het excuus van missionaire werkzaamheden gaat gebruiken om onder de alimentatie uit te komen.”
Hoe om te gaan met een partner die liever minder verdient dan kinderalimentatie betaalt
Er is een reden waarom deze slinkse tactiek een specifieke naam heeft: vrijwillige onderwerkzaamheid. De rechtbank is zich ervan bewust dat uw partner opzettelijk kiest voor een aanzienlijk lager inkomen dan waar hij of zij toe in staat is. Dit ongepaste gedrag is echter makkelijk te doorbreken als u een ervaren advocaat heeft. U kunt dit met uw advocaat bespreken, die het in de rechtbank kan aanbrengen na grondig onderzoek en het verzamelen van bewijs.
3. Opzettelijk vertragen
Uw partner kan proberen het scheidingsproces op verschillende manieren te vertragen, met name uit wraak om u te frustreren en psychologische druk uit te oefenen. Een wraakzuchtige partner zal stagneren om tijd te winnen of u te verlammen met hoge juridische kosten zodat de scheiding voor u niet langer haalbaar is. Obstructie van het scheidingsproces is een veelvoorkomende tactiek van narcisten en dwingt u om een oneerlijke regeling te accepteren. Vertragingstactieken die uw partner kan proberen zijn onder andere:
- Het afwijzen van onderhandelingsaanbiedingen
- Elke kleine kwestie naar de rechtbank brengen
- Weigeren te voldoen aan verzoeken
- Weigeren te ondertekenen
- Excuses maken voor afwezigheid
- Regelmatig om uitstel vragen of het annuleren van getuigenverklaringen.
Hoe om te gaan met een partner die de scheiding vertraagt
Als u denkt dat uw partner opzettelijk de voortgang blokkeert, bespreek dit dan met uw advocaat. Maak u geen zorgen; de rechter zal de slinkse tactiek van uw partner opmerken en druk kunnen uitoefenen om aan de verzoeken te voldoen. U kunt een formele motie indienen waarin u de rechter vraagt om geschikte sancties tegen uw partner op te leggen vanwege het verspillen van ieders tijd. U kunt ook de rechtbank verzoeken om een standaardvonnis.
4. Valse beschuldigingen maken
De behoefte aan wraak, om te winnen, of de onwil om compromissen te sluiten kan mensen aanzetten tot ongekende ongehoorzaamheid. Echtscheidingsadvocaten vertellen ons dat partners valse beschuldigingen tegen elkaar kunnen maken om dingen in hun voordeel te laten verlopen. Dit kan een van de smerige trucjes zijn die gebruikt worden voor kindervoogdij of om het bezoekrecht van een partner te beperken. Ze kunnen dit ook doen om de sympathie van de rechtbank te winnen, zodat het vonnis in hun voordeel uitdraait.
De meest voorkomende beschuldigingen die iemand tegen hun partner in een scheiding kan uiten zijn:
- Kindverwaarlozing
- Kindermishandeling
- Alcoholisme
- Geweld in de huishouding
- Overspel
- Inactiviteit
- Onvruchtbaarheid
Hoe om te gaan met iemand die u zwartmaakt
Rookcampagnes kunnen veel schade aanrichten, niet alleen aan uw positie in de rechtszaak maar ook aan uw zelfwaardering en trots. Een opvliegende partner kan u precies daar raken waar het pijn doet, juist omdat dit de meest gevoelige punten zijn.
Eerst moet u kalm blijven en voorkomen dat u terugvalt in beschuldigingen, of erger nog, uw eigen valse beschuldigingen. Hoe oneerlijk het ook lijkt, u moet voldoen aan elke tijdelijke maatregel die door de rechtbank is opgelegd. Uw partner wacht op een fout van uw kant zodat hun beschuldigingen bevestigd worden.
Ten tweede is de enige manier om valse beschuldigingen tegen te gaan met feiten en geduld. Wees 100% eerlijk met uw advocaat. Deel uw situatie openhartig zodat zij uw zaak zo goed mogelijk kunnen vertegenwoordigen.
5. Faken van fysieke aandoeningen
Dit is geen truc die alleen door een kind van groep vijf wordt gebruikt om niet naar school te hoeven. Inderdaad, dit gebeurt regelmatig. Tijdens echtscheidingsprocedures zien advocaten vaak dat partners een fysieke aandoening of handicap veinzen om de rechtszaak te beïnvloeden. Het ‘hoe’ hangt af van de details van de zaak. Shonee deelde twee gevallen die dit duidelijk maken.
Geval 1: Man (Shonee noemt hem H1) wilde de relatie beëindigen vanwege incompatibiliteit met zijn vrouw (W1). H1 verzon een verhaal over een val op zijn werk waarbij hij zenuwschade in zijn benen opliep, waardoor hij immobiel werd. H1 bleef zich presenteren als een gehandicapte man, zelfs tijdens zijn scheidingsprocedures. Echter, binnen zes maanden na de scheiding “hij herstelde van zijn handicap.” Shonee stelt: “De enige manier om dit te achterhalen was door meer tests en bezoeken aan de dokter door W1.”
Geval 2: W2 wilde geen seksuele relaties aangaan met haar man H2. Zij deed alsof zij leed aan een vaginale aandoening die haar verhinderde om huwelijksverplichtingen aan te gaan. W2 verzette zich hevig tegen doktersbezoeken of om enige voorgeschreven behandeling te ondergaan, wat leidde tot frequente conflicten tussen het paar. De uiteindelijke regeling hield in dat H2 de huwelijkskosten aan W2 moest betalen. “Dit alles had voorkomen kunnen worden met een goed onderzoek door H2 en zijn advocaat,” voegde Shonee eraan toe.
Hoe te reageren op een partner die doet alsof hij ziek of gehandicapt is
De enige manier om dit tegen te gaan is door strikte onderzoeken en regelmatige opvolging bij artsen. Als u vermoedt dat uw partner een ziekte veinzt om de scheiding te vertragen of om een bepaalde gunst te verkrijgen, bespreek dit dan met uw juridisch adviseur die u kan adviseren over de beste aanpak. Zij kunnen zelfs adviseren om een privédetective in te schakelen.
6. Het vervreemden van uw kinderen van de andere partner
Kinderen opzettelijk van uw partner afstand doen is een van de meest slinkse en gewetenloze echtscheidingstactieken. Het doel is om uw relatie met uw kind te beschadigen om een voordeel te behalen met betrekking tot voogdij. De partner wil vaak de primaire voogdij over het kind of deze tactiek is simpelweg een strijd tussen echtgenoten. Dit is bijzonder schadelijk voor de betrokken kinderen en kan worden gekarakteriseerd als emotionele kindermishandeling.
Dit fenomeen is helaas vrij gebruikelijk en wordt in juridische termen ‘ouderlijke vervreemding’ genoemd. Dit betekent dat zowel uw advocaat als de rechter zich bewust zijn van de mogelijkheid dat uw partner deze tactiek gebruikt. Uw partner kan dit doen door:
- Slecht over u te spreken tegen uw kind
- Pogingen te doen om uw kind te manipuleren om minder tijd met u door te brengen via beloningen of straffen
- Valse beschuldigingen tegen u te uiten voor uw kind
- Uw bezoekrechten niet te respecteren
- Excuses te maken om de communicatie tussen u en uw kind te beperken
Hoe te reageren op ouderlijke vervreemding
Als uw partner opzettelijk uw relatie met uw kind schaadt, bespreek dit dan met uw advocaat. Zelfs als uw staat geen specifieke wetten tegen ouderlijke vervreemding heeft, kan dit toch in de rechtbank aan de orde komen. Er kunnen strafrechtelijke reacties, voogdijreacties of civiele remedies zoals een minachtingsrechtbankbevel worden aangevraagd. Shonee zegt: “Minachtingsaanvragen moeten worden behandeld en de beschuldigde moet ter verantwoording worden geroepen.”
Er was een overweldigende aanbeveling voor een boek over ouderlijke vervreemding op een forum door gebruikers die dit probleem ondervinden. Het boek, getiteld “Divorce Poison: Protecting The Parent-Child Bond From A Vindictive Ex” van Dr. Richard A. Warshak, kan nuttig zijn bij het navigeren door deze delicate situatie.
7. Het verhogen van de ouderschapsverantwoordelijkheid om de kinderalimentatie te verminderen
De hoogte van de kinderalimentatie is afhankelijk van het inkomen van de ouders en de tijd die ze met hun kind doorbrengen. Als een kind meer dan een bepaald aantal overnachtingen bij de niet-verzorgende ouder doorbrengt, wordt de alimentatie opnieuw berekend (en verlaagd). Daarom kan een niet-verzorgende ouder om verhoogde opvoedtijd vragen met als doel de alimentatie te drukken.
Er is niets mis met ouders die meer tijd met hun kind willen doorbrengen. Maar het is opgemerkt dat in gevallen waar dit met een verborgen agenda gebeurt – namelijk minder alimentatie te betalen – deze ouders hun kind soms bij vrienden of familie achterlaten of op het werk afzetten in plaats van daadwerkelijk tijd met het kind door te brengen. In het geval van echtscheidingen met speciale aandacht voor kinderen is dit geen geschikte opstelling om de overgang te vergemakkelijken.
Hoe te reageren op een partner die liegt over het willen doorbrengen van meer tijd met de kinderen
Als u het idee heeft dat dit de reden is waarom uw partner om meer tijd met het kind vraagt, breng dit dan onmiddellijk ter sprake bij uw advocaat. Uw advocaat zal ervoor zorgen dat uw partner juridisch gewaarschuwd wordt voor de gevolgen van het misbruik van de verhoogde bezoekrechten.
Als ze al verhoogde ouderschapstijd hebben gekregen maar dit privilege misbruiken, kan uw advocaat deze kwestie aan de rechtbank voorleggen en kan uw partner aansprakelijk worden gesteld voor kinderverwaarlozing en minachting van de rechtbank.
8. Verhuizen naar een andere staat met de kinderen
Uw ex-partner kan proberen de kinderen mee te nemen en naar een andere staat te verhuizen, om verschillende redenen. Ze kunnen dit doen om de kinderen van u te verwijderen of om de rechtszaak naar een staat met een gunstiger juridisch kader te verplaatsen. Als ze dit op een whim doen, zonder de rechtbank te informeren, hoeft u zich niet al te veel zorgen te maken, aangezien dit door de rechtbank op prijs wordt gesteld. Dit kan uiteindelijk zelfs in uw voordeel werken.
Echter, als ze alles goed hebben voorbereid en een goede reden hebben gecreëerd om te verhuizen, kan dit invloed hebben op de uitkomst van uw scheidingszaak. Ze kunnen de rechtbank bewijzen dat de nieuwe staat betere scholen of onderwijs mogelijkheden heeft voor uw kind. Als uw kind al ergens anders woont en dit met “goede reden” is, kan dit betekenen dat u geen gelijke of primaire voogdijrechten meer heeft.
Hoe te reageren op een partner die wil verhuizen
Daarom is het cruciaal dat u proactief opkomt voor gelijke voogdij voordat de juridische procedures beginnen. Een goede advocaat zal u adviseren om er op interim basis voor te zorgen dat u ook gelijke voogdij krijgt. Als er al een voogdijorder of overeenkomst is en uw ex-partner zich daar niet aan houdt, kan uw advocaat een motie indienen tegen de schending van deze order en eisen dat het kind wordt teruggebracht. Neem onmiddellijk contact op met een advocaat voor kindervoogdij om de beste strategie voor uw situatie te ontdekken.
9. Het creëren van een belangenconflict met uw potentiële advocaat
Zodra iemand een advocaat ontmoet en hun zaak bespreekt, zijn ze gebonden aan het vertrouwelijkheidsprincipe van de advocaat-cliëntrelatie, ongeacht of ze de advocaat daadwerkelijk inhuren of niet. Dit betekent dat ze niet met uw partner over de zaak kunnen spreken. Ze kunnen hen ook niet ontvangen, laat staan dat ze hen willen vertegenwoordigen, ook al willen ze dat misschien. Niet alleen dat, het hele advocatenkantoor moet deze vertrouwelijkheidsregel handhaven om ieders belangen te beschermen en belangenconflicten te voorkomen.
Echter, deze regel kan worden omgevormd tot een van die smerige trucs om een oneerlijk voordeel ten opzichte van uw partner te behalen. Dit fenomeen staat bekend als “conflicting out” van een juridische adviseur. Een partner kan in contact komen met verschillende topadvocaten in de omgeving om de zaak in detail te bespreken, simpelweg om te zorgen dat hun partner geen toegang meer heeft tot deze adviseurs. Het gerucht gaat dat Heidi Klum deze truc heeft gebruikt om haar man tijdens de scheiding te benadelen.
Hoe te reageren als u “conflicted out” bent van een advocaat
Het advies van onze expert is eerst om het te voorkomen door ervoor te zorgen dat u zo snel mogelijk een advocaat inhuurt zodra echtscheiding mogelijk wordt. Maak zo snel mogelijk afspraken met uw voorkeursadvocaten.
Als u echter al “conflicted out” bent door uw toekomstige ex-partner zodat u niet met een van de beste advocaten in de buurt kunt overleggen, heeft u nog steeds de mogelijkheid om een goede advocaat van buitenaf te vinden. Dit zal natuurlijk uw kosten en inspanningen verhogen, maar het is uw beste optie. Een goede advocaat zal u helpen in de rechtbank aan te tonen dat u een slachtoffer bent van deze onbetrouwbare strategie, en u kunt uw partner zelfs dwingen om de extra kosten te betalen.
Scheidingen zijn niet alleen juridische scheidingen; ze zijn langdurige strijdtonelen over kindervoogdijrechten, bedrijfswaardering, activa-scheiding, alimentatie en kinderalimentatie, en vooral ego-oorlogen. Als uw partner bereid is om oneerlijk te spelen, of als uw partner een narcist is, kunt u een soepele scheiding vergeten. In dat geval is uw enige optie om proactief te werk te gaan, zo snel mogelijk het beste juridische team voor uzelf in te schakelen, en hun adviezen op te volgen!