Onderwerp: Brief aan de vrouw van een ontrouwe man
Hallo!
Ik ben degene – ja – die ‘slet’, ‘hoer’ of ‘wijf’ genoemd kan worden – hoe je me ook maar wilt noemen. Voel je vrij om dat te doen. Ik ben eraan gewend om beledigingen te ontvangen. Daarom schrijf ik deze brief aan de vrouw van mijn minnaar.
Bij mijn geboorte werd ik al een ‘last’ genoemd omdat ik geen zoon was. (Hallo! De chromosomen hebben niet naar mij geluisterd, dus excuses daarvoor!) Tijdens mijn jeugd, toen ik niet zo licht van huid was als mijn neven en nichten, werd ik opnieuw een ‘grotere last’ genoemd (wie zou er met deze donkere trui trouwen!).
Later besloot ik om Kunst te studeren, uit eigen keuze – en toen was ik ineens niet ‘slim genoeg’. Ik leef in een maatschappij die zo naïef is en in haar eigen wereld van clichés leeft, dat ze niet in staat is zulke simpele dingen te begrijpen of te accepteren! Geloof me, ik verwacht niet dat deze maatschappij iets zo kroms als ontrouw zal accepteren. Daarom eindig je, als je in deze maatschappij leeft, met het schrijven van een brief aan de vrouw van een ontrouwe man.
Brief Aan De Vrouw Van Mijn Minnaar
Als je je afvraagt waarom ik plotseling een brief schrijf aan de echtgenote van mijn getrouwde minnaar, hier is de reden. Beste, als jij denkt dat je zo perfect bent en dat je huwelijk ook, wat doet je man dan eigenlijk met mij?
Ik begrijp dat het hebben van een affaire met een getrouwd man niet ‘ethisch of moreel juist’ is, maar is het rechtvaardig dat de hele maatschappij, inclusief jij, alleen mij de schuld geeft?
Jij beschuldigt me ervan je man te vangen en te misleiden. Wat is hij, twee jaar oud? Is hij een kind dat niet weet wat hij doet?
A. Hij is ouder dan ik (met meerdere jaren). B. Hij is getrouwd, volwassen en bij jou sinds vele jaren.
Als hij ondanks dit alles ontrouw was en ik niet heb kunnen weerstaan, hoe kan het dan zijn dat, als het gaat om de uitspraak van de grote ethische maatschappij of jij – alleen ik degene ben die verkeerd is?
Betekent een relatie niet dat er twee mensen bij betrokken zijn? En trouwens, je zou verrast zijn te ontdekken dat het jouw man was die dit initieerde. Ik was er aanvankelijk voor open, maar heb zo goed als ik kon weerstaan. Ik heb mijn uiterste best gedaan om mezelf te overtuigen dat ik niet in deze problemen moest terechtkomen.
Durf me geen slet te noemen
Hij vertelde me verhalen dat hij gedwongen was deze huwelijk met jou aan te gaan en dat jullie niet echt een geweldige band hebben (zoals jij blijft beweren!). Hij heeft me zelfs bedrogen. Ik had geen idee dat jullie een liefdeshuwelijk hadden. Deze werkelijkheid stoort me nu niet zozeer; het deed het wel toen ik het ontdekte.
Hij is inderdaad getrouwd. Dat valt niet te ontkennen. Hij heeft ook zijn eigen web van verhalen geweven waarin ik verstrikt ben geraakt. Nu krijg ik de volle laag. Jij noemt me een slet, de maatschappij noemt me een huisverstoorder. Hoe belachelijk is dat?
Het is liefde en geen simpele affaire
Ik hou van hem, en ik hou van hem als nooit tevoren, en niet omdat ik geweldig ben. Het is omdat hij ook van mij houdt! Dus, als jij niet voor jezelf en je huwelijk kunt opkomen, probeer dan iets anders.
Probeer te begrijpen waarom het niet meer werkt. Ik begrijp sowieso niet de enorme ophef over relaties in dit land. Is het geen natuurlijk proces – soms werken huwelijken, soms niet? Waarom kunnen we deze dingen niet gewoon accepteren en de propaganda rondom dit onderwerp laten rusten?
Vergeet niet dat dit een brief is aan de vrouw van een ontrouwe man. Begrijp je de implicaties? Jij bent de vrouw, hij heeft je bedrogen, dat is waar jullie relatie nu staat. Als hij mij niet had bedrogen, zou het zeker met een andere vrouw zijn gebeurd.
Accepteer het feit dat in jullie relatie niet voldoende communicatie was, dus het was sowieso gedoemd. Laten we niet alle schuld op mij afschuiven.
De andere vrouw is geen duivel
Ik schrijf deze brief aan de vrouw van een ontrouwe man omdat het treurig is dat deze samenleving altijd manieren vindt om vrouwen in elke situatie te veroordelen. Niemand wil bespreken waarom en wat er is gebeurd. Jij had de signalen moeten opmerken dat je man ontrouw was en geprobeerd dingen op te lossen.
Wat er enkel met de ‘karaktermoord’ op de vrouw die de onschuldige echtgenoot van een ongelukkige vrouw zou “stelen” gebeurt, is walgelijk!
Als maatschappij zouden we echt moeten leren om elkaar met rust te laten en ons op ons eigen leven te concentreren. Loyaliteit is geweldig, liefde is groter en het leven is kort. Laten we leven en anderen laten leven. Wanneer een beroemdheid uit een relatie stapt om met iemand anders te trouwen – accepteren we dat vrij gemakkelijk.
Namen zoals Brangelina en Saifeena worden gegeven door miljoenen fans van deze sterrenkoppels. Waarom wordt het zo moeilijk als soortgelijke dingen gebeuren met mensen die we iets beter kennen?
Dit is absoluut niet mijn schuld
Beste vrouw van de ontrouwe man, stop met mij de schuld te geven en kijk naar jezelf. Zie wat er misging in je huwelijk waardoor hij de liefde bij mij zocht.
Ja, ik kan wel van de daken schreeuwen dat ik van hem hou en het doet me echt niets dat hij mijn getrouwde minnaar is. We leven in een wereld van moderne relaties waar liefde in elke vorm wordt geaccepteerd. Wij zijn vrij, we kunnen verschillende mensen tegelijkertijd liefhebben, en dat is waarom dit tegenwoordig zo normaal is.
Maar erken het feit dat wat wij hebben liefde is en geen vluchtige affaire. Ik zal aan zijn zijde staan in goede en slechte tijden, zelfs als jij me een slet, hoer of iets anders noemt.
Ik geef er niets om!
Met vriendelijke groet, Iemands Minne.
Opmerking: Deze brief is geschreven na een zorgvuldige observatie van echte mensen die verbonden zijn met de auteur.