صحيفة استئناف حكم رفض الدعوى بحالتها

رفض قرار الاستئناف هناك العديد من المشاكل في هذه القضية والتي تنشأ من الخلط بين عدم المقبولية والفصل.

هناك فرق كبير بين النوعين، ولا تزال هناك بعض التساؤلات حول الاختلاف بين النوعين، واليوم نوضح هذا الالتباس، لذا ترقبوا المزيد من التفاصيل حول كل هذا في مقالتنا الرائعة.

لماذا تم إغلاق القضية؟

غالبًا ما يواجه الكثير من الناس مشكلة رفض قضيتهم وهذا يجعلهم يشعرون بالسوء حيال ذلك، لكن رفض القضية له أسباب.
تم رفض الدعوى لأن المدعي قد لا يكون قادرًا على إثبات هذا الادعاء.
بالإضافة إلى ذلك، يمكن رفض القضية لأسباب أخرى، بما في ذلك عدم تزويدهم بعدد كافٍ من المستندات.
بالإضافة إلى ذلك، تم رفض القضية لأن المدعي لم يدفع الرسوم والتكاليف والأمانة العامة للخبراء.
ويعتبر رفض الدعوى هنا حكماً لمدة معينة أي مؤقتاً ولا يجوز للمدعي رفع دعوى أخرى.
- لأن المطالبة السابقة لا تزال صالحة ولا توجد تغييرات.

إقرأ أيضاً: دعوى طلاق الزوج

هل رفض النظر في الدعوى يمنعها من إعادة تقديمها للمسابقة؟

لدينا مشكلة كبيرة في القدرة على تقديم مطالبة مرة أخرى إذا تم رفضها مسبقًا، وهنا سنلقي بعض الضوء على هذه المشكلة التي تقلق الكثير من الناس.
وتنص المادة 240 على حق المتقاضين في الطعن أمام المحكمة المختصة بإصدار القرار وهي محكمة النقض.
يجوز القيام بذلك في أي حكم نهائي تصدره أية محكمة ويعتبر بمثابة تسوية للنزاع بناءً على الحكم الآخر.
وجدت المحكمة ودخلت مرسومًا بين الطرفين، وكان هذا المرسوم قادرًا على تنفيذ المرسوم الذي تم إدخاله.
هنا نجد السؤال عما إذا كان فشل المدعي في تقديم الشهود يؤخذ في الاعتبار.
- أو أي سبب آخر يساعد في عدم القدرة على تقديم الأدلة التي تلعب دورها وتساعد في رفض الدعوى.
وهنا سؤال آخر، هل صدر حكم ينفي النظر في القضية، أو أن هذه القضية غير مقبولة.
- أو يرفض الدعوى التي استنفدتها المحكمة وخاصة المحكمة الابتدائية.

الفرق بين رد الدعوى وعدم قبول الدعوى

تتلاقى أفكار الناس على الالتباس وعدم التمييز بين رفض المطالبة ورفض الادعاء، وهذا ما سنحدده بين الاثنين على النحو التالي.

1- رفض الدعوى

يعني رفض النظر في القضية بهذا الشكل أن المحكمة قد أوفت بدورها ونظر في هذه القضية وإلى أي مدى يحق للمدعي رفع دعاواه.
ومع ذلك، اتضح أن المدعي ليس له الحق في رفع هذه الدعوى.
أو حقيقة أن المدعي لم يثبت دعواه في المحكمة بأدلة مختلفة من شأنها أن تسمح بقبول الدعوى.
إذا قدمنا مثالًا على ذلك، فسنقول إن هناك مدعيًا لم ينفذ المستندات التي تثبت حقه في رفع دعوى.

2- رفض قبول الدعوى

أما رفض قبول الدعوى فيعتبر شكلاً من أشكال الدفاع يعتبر شكلياً بحتاً.
يجب على المدعى عليه الدفع، وهذا قبل أن يرفع دفاعه، والذي يعتبر حجة دفاع في الأساس.
إذا لم يقم المدعى عليه بذلك، فيجوز استبعاده وللمحكمة أن تحكم برد هذه الدعوى.
وهذا يعني أن المحكمة ترفض النظر في هذه المسألة في الأسباب والأمثلة، بما في ذلك تلك التواريخ القانونية أو ما يسمى بالإعلان.

يكون للحكم في رفض الفصل أثر مؤقت

إذا قررت المحكمة إنهاء الدعوى من تلقاء نفسها، فهذا لا يعني أن المدعي ليس له الحق في رفع دعوى أخرى.
للمدعي الحق في رفع دعوى أخرى إذا رُفضت دعواه الأولى.
في حين أنه عندما تم رفض طلبه، كان ذلك بسبب رفضه لأسباب من بينها عدم كفاية الوثائق.
أو عدم دفع أو دفع ثقة الخبراء القانونيين، وكذلك الأسباب الأخرى التي من أجلها تنهي المحكمة الدعوى.
يعتبر هذا الحل مؤقتًا فقط. هذا القرار مؤقت أيضًا، وهذا التعليل يتعلق بالقضية التي رفع فيها المدعي قضيته.
إذا استمرت هذه القضية ولم يطرأ أي تغيير عليها، ففي هذه الحالة لا يمكن للمدعي رفع قضيته مرة أخرى.
لكن الحالة التي يمكن للمدعي أن يرفعها مرة أخرى هو تغيير في الوضع.
من الضروري تقديم المستندات التي تخدم القضية أو تقدم الكثير من الأدلة التي تساعد في إقامة الدعوى.
- والبحث عن الوثائق التي تساهم في تأكيد جوهر القضية.

فتوى محكمة النقض في الازمة

وكان هذا الأمر قد صدر أمام محكمة النقض في وقت سابق عام ألفين وأربعة عشر.
ورفضت المحكمة الدعوى، معلنة أن الادعاء غير ذي جدوى.
- لأنه يفتقر إلى المستندات التي تؤكد حق المدعي في رفع هذه المطالبة.
هنا، كلفت المحكمة القضية التي تم رفعها عند إعادة النظر في القضية.
على نفس الشرط المسبق سيتم رفض إثبات الشرط وليس التغيير.
لا يحق للمدعي رفع الدعوى مرة أخرى، إلا في حالة تغيير الموقف السابق والعمل على تقديم الأدلة.

قد تكون مهتمًا أيضًا بـ: صيغة المطالبة بالتواء

هل يجوز الطعن في حكم رفض النظر في الدعوى؟

نعم، يمكن للمدعي الذي رُفضت قضيته سابقًا استئناف القرار، ولكنه يفعل ذلك بعد تغيير حالة القضية.
- الذي سبق أن قدمه ورفضه، يجب تغيير الوضع السابق للقضية.
سبب تغيير الوضع عند الاستئناف هو أن الدعوى لن تُقبل دون تغيير في الحالة السابقة.
رفض الاستئناف، وبالتالي فقدنا درجة التقاضي التي يكون الحكم فيها مخالفًا لمكانة المدعي.
- وهنا رفض هذه الحالة في حالتها الخاصة.
ونعتقد أن هذا يرجع إلى عدم استدعاء المدعي للشهود، ولا يمنع إعادة رفع الدعوى.
إذا قررت المحكمة عدم النظر في هذه القضية، أو عدم قبول القضية للنظر فيها، فإن المحكمة ترفض القضية بهذا الشكل.
وهذا يستنفد اختصاص المحكمة المختصة، وهي المحكمة الابتدائية، ما لم تنقض محكمة الاستئناف الدعوى.
- وقالت هنا إنه لا يجوز لمحكمة الاستئناف إعادة هذه القضية إلى المحكمة الابتدائية.
هنا، يجب على محكمة الاستئناف أن تقرر مكان الجلسة.

أنظر أيضا: إجراءات الخلع الكامل

وفي نهاية المقال الخاص بمحكمة الاستئناف، رفض الحكم الدعوى في قضيته، يتضح لنا عدد من التفاصيل، لذلك نتمنى أن تكونوا قد استفدتم بشكل كبير وواضح من هذا الأمر، وأنتم بخير.